21 лист. 2022 р.
15 лист. 2021 р.
Це коли ми піклуємося про своє інформаційне здоров'я. Не їмо сміття, дивимося на терміни придатності, репутацію виробника й постачальника.
Звісно, коли мова йде про РДУГ, мають бути всі ті самі підходи до інформаційної гігієни.
Інформації дуже багато, багато шахраїв, які наживаються на чужих проблемах ("я бачу, що у тебе на серці червонний король, не сумуй, я допоможу"), є багато просто харизматичних і переконливих невігласів ба навіть божевільних. І у багатьох є прихильники, "свідки".
Якщо ви бачите інформацію про РДУГ, подивіться:
1. Що за джерело. Якщо джерело незрозуміле, дрібний блог, сайт-сміттярка зі сенсаціями - ну його до біса.
2. Які тези. Якщо це щось "альтернативне", щось, що повністю заперечує відомі наукові дані, якийсь "унікальний підхід", "геніальне відкриття" - ну його до біса.
3. Які рішення. Виявляється, можна РДУГ вилікувати, новий метод, або метод дідів-бабів, що тепер підступні корпорації заборонили, екстрасенсорика, магія, закапування часникового соку - ну його до біса.
4. Хто автори. Фріка можна побачити за висловлюваннями на різні теми. Автор(ка) твердо знає все, включно секретну інформацію, має "альтернативні" погляди на науку, суспільство, політику - до біса. До речі, фріки бувають навіть серед нобелівських лавреатів, а не тільки серед кандидатів та докторів Росії або України, де на науковому доробку міністра освіти та науки тавра нема де поставити.
5. Джерело російське. Ну його до біса.
Про останнє окремо. В Росії є чудові вчені, лікарі, чудові інформаційні ресурси. Мабуть. Тільки Росія - країна, яка завалила наш медіапростір своїм контентом. І Росія - країна, яка продукує фейки на державному рівні. Було кілька досліджень, які показували, як російські боти розганяли одночасно протилежні ідеї, наприклад, "ковіду нема" і "ковід створили штучно спецслужби".
Коли ви заходите навіть на гарний російський ресурс, ви відкриваєте кватирку в пекло, звідки Ґуґл, Фейсбук та інші починають вас завалювати інформацією. І вона великою мірою сміттєва. Алгоритми видачі вважають, що це доцільно.
Цей пост не про політику, а про інформаційну гігієну.
Comments